停顿时间超过逗号就可以证明新句子是合理的

santohasan45639

很快，在英国本土，我们都会像查夫斯一样，你知道这是什么意思吗？如今的教育体系非常糟糕，基本上没有人关心保持标准。 德鲁库克就像你祖母 说的 哇，弗雷德。我通常不会这样做，但你正在要求这样做。我的意思是，这篇专栏的要点是，有些规则并不像吹毛求疵的编辑和压抑的小学老师让我们相信的那样一成不变。然后你进来说：哦不，这些是天哪的规则。我们注定要跟随他们。

然后你自己就会犯下一系列错误。我们要从头开始吗？ 我不 尼日利亚 手机号码 同意你们很多人的观点。 不清楚。你是说我们中有很多人你不同意吗？或者说我们当中没有多少人同意你的观点？在每种情况下，另一种选择是你不以任何方式发表意见。 哈哈 不应该是大写字母吗？也许还有一些标点符号？ 是的，语言确实在进化，但实际上，当今大多数语言的进化都是出于懒惰和无知，而不是表达能力。 那应该是两句话，第一句话以结尾。




懒惰这个词拼错了。正确的短语是与相反，而不是与相反。 我确实相信人们以和或但是开始一个句子，仅仅是因为这就是人们使用口语的方式。 书面英语与口语英语有不同的规则吗？我不知道有什么。虽然这两种格式的常见用法是不同的。 此外，我确实相信与我相信的额外强调表明您正在与之前您不相信的陈述进行对比。这种错误的强调令人困惑。 在他们看来，